Террор как средство борьбы с капитализмом?
Новый менеджмент на предприятии-банкроте ввел строгую дисциплину,
чтобы прекратить кражи. Обиженные «несуны» подложили руководителю завода...
бомбу
 В
Николаевской области расследуется дело по экзотической
для области 258-й статье УК Украины — «Террористический
акт». Так расценили правоохранительные органы взрыв,
недавно прозвучавший в Доманевке. Директор Доманевского
сырзавода (тогда еще заместитель директора) Нина Терземан
чудом осталась жива. Милиция считает мотивом преступления
месть на бытовой почве.
Однако есть версия, что конфликт намного глубже. И что, возможно, произошла
неадекватная реакция на новые порядки, введенные новым менеджментом
на предприятии во время его приватизации.
Огнетушителем по карьере
Утром у ворот своего дома заместитель директора Доманевского сырзавода Нина Терземан увидела небольшой автомобильный огнетушитель. Она легко оттолкнула его ногой. Прозвучал взрыв.
— Пострадавшую спасло несовершенство конструкции, — сказал «Контрактам» заместитель начальника Управления по борьбе с организованной преступностью в Николаевской области Николай Светочев. — Взрывная волна ушла в другую сторону, женщину нетяжело ранило в живот, зато 5-миллиметровые железные ворота начинка бомбы пробила насквозь и полностью уничтожила старое дерево неподалеку.
Человек, пытавшийся убить Нину Терземан, оказался ее... кумом. Несколько лет
назад Нина Терземан работала на Доманевском заводе мастером, а жена кума
— ее помощницей. Именно тогда на заводе произошла смена собственности
— на базе почти обанкротившегося коллективного предприятия было создано
ООО «Торговый дом «Доманевский сырзавод». Чтобы прекратить массовые хищения,
новый менеджмент поувольнял самых ярых «несунов», среди них и куму Нины
Терземан, которая за это «обиделась» и, по свидетельству соседей, даже
обещала покончить с собой, а ее муж — «порвать в клочья» всех обидчиков.
Следователю он признался, что хотел «не допустить», чтобы Нина Терземан
стала директором завода. Но руководство предприятия считает это не столько
«бытовым» конфликтом, сколько конфликтом интересов между новым менеджментом
и старыми, «советскими», традициями хозяйствования.
Заговор «саботажников»?
— До нашего прихода завод был загнан в долговую яму типичной для советской
пищевой промышленности «практикой», — рассказал «Контрактам» генеральный
директор ООО «Торговый дом «Доманевский сырзавод» Михаил Климов. — Завод,
по существу, был разделен на несколько «кланов» — работников сырцеха,
маслоцеха, бухгалтерию. Они сами заготавливали молоко, потом перерабатывали
его в некачественный, не выдержанный технологически сыр, и по цене ниже
себестоимости реализовывали на одесских базарах.
А предприятие тем временем обрастало безумными долгами. Когда мы пришли
на завод, то первое, что сделали — ввели твердый авторитаризм в руководстве
вместо «устава воровского общака», как я это называю. Мы вложили миллион
гривен в реконструкцию старого и покупку нового оборудования не для того,
чтобы на заводе продолжали процветать пьянство и кражи. За последнее работники
увольнялись немедленно. Сначала мы даже ночевали на заводе, и все равно
у нас из-под носа ухитрялись красть продукцию машинами. Однажды, испытав
все методы «холодной войны» с нами, кто-то бросил в сырье, из которого
готовилась продукция, дрожжи, и две тонны сыра выбросили на помойку.
После той «дрожжевой» истории, которую иначе как саботажем назвать нельзя,
мы закрыли сырцех и полностью обновили его коллектив, уволив все старые
кадры (среди них и работницу, муж которой изготовил взрывное устройство).
Потом были и угрозы, и шантаж... Так что вполне возможно, что взрыв во
дворе директора завода мог быть связан с теми уволенными работниками,
которые лишились возможности расхищать завод.
Рецепт «бомбы» был позаимствован из «Юного техника»
Задержанный за взрыв «мститель» объяснил следователю, что вычитал способ изготовления бомбы в старом журнале «Юный техник». Сейчас он в СИЗО, идет следствие.
— Сначала мы считали, что его действия подпадают под другую статью Уголовного кодекса, и когда внимательно изучили материалы дела, то увидели в нем все признаки статьи «Террористический акт» (ст. 258 УК Украины), — объяснил «Контрактам» Николай Светочев. — Изготовленное взрывное устройство, установленное в публичном месте, угрожало жизни людей и было предназначено для гибели одних и запугивания других людей. Статья «Теракт» предусматривает наказание от 5 до 10 лет лишения свободы.
Наталья АБРАМОВА
Справка
Доманевский сырзавод построен в 1962 году. В мае 2000-го на базе завода создано ООО «Торговый дом «Доманевский сырзавод», ныне производящий несколько сортов сыра («Доманевский», «Голландский», «Буковинский»), масло «Крестьянское», которое благодаря глубокой пастеризации имеет оригинальный ореховый вкус. В 2001 году прирост производства по сравнению с 2000-м составил 70%, произведено 430 тонн продукции — столько завод производил во времена стабильной работы в советский период.
Средняя зарплата на заводе — 270 грн.
Почти похожая история
Очень опасные подчиненные
В убийстве директора запорожской агрофирмы подозревают ее сотрудников
1 августа в Запорожье найден убитым 43-летний Владимир Бутенко — директор агрофирмы «Рассвет» (одно из крупнейших сельскохозяйственных предприятий области). В убийстве подозревают трех молодых людей — 5 августа их уже задержали.
Расследование ведет Шевченковская райпрокуратура. Пока она воздерживается от комментариев о ходе следствия. Однако прокурор района Вера Химиченко заявила «Контрактам», что «это обычное убийство, никак не связанное с экономической деятельностью погибшего».
Как сообщил «Контрактам» информированный источник, Владимир Бутенко работал по совместительству заместителем директора ЗАО «Гвидон» (техническое обслуживание и ремонт автомобилей). Именно на территории СТО этой фирмы было найдено тело Бутенко.
По официальной информации, подозреваемые в убийстве — безработные. Местные правоохранительные органы сообщили «Контрактам», что задержанные были подчиненными жертвы. О мотивах убийства известно только то, что они «корыстные». Следователи склоняются к мнению, что перед гибелью Бутенко пытали — тело нашли со связанными руками и ногами, а также многочисленными увечьями. Предполагают, что директора могли убить с целью ограбления или из-за долговых обязательств. Но «заказной» версии убийства, насколько известно, в прокуратуре не рассматривают.
Андрей ЛАВРИК
|
Рассылка
