"Дело Александрова": тотальные сдвиги

Новый Генеральный прокурор дал нескончаемому расследованию убийства медиа-предпринимателя из Славянска новый толчок. В том ли направлении?

30 июля шеф Генпрокуратуры Святослав Пискун заявил, что следствию известен заказчик убийства журналиста из Донбасса Игоря Александрова. Якобы прокуратура знает не только фамилию, имя и другие паспортные данные, но и располагает фотографией преступника, ныне объявленного в розыск.

19 июля в Краматорске внезапно умер единственный до тех пор реальный фигурант дела Юрий Вередюк - бомж, в свое время сознавшийся в том, что перепутал Александрова с "заказанным" ему юристом. Официальная версия: инфаркт. Хотя местные СМИ отмечают, что именно на сердце самый известный бомж Донбасса никогда не жаловался. По ходу суда экспертиза поставила ему диагноз: туберкулез в последней стадии, а накануне смерти Вередюк побывал в больнице с жалобой на боль в ногах. Но еще не оглашены заключения гистологической и токсикологической экспертиз, которые в принципе могут дать взрывной эффект.

А 25 июля Верховный суд Украины, рассмотрев кассационное представление Донецкой облпрокуратуры, принял достаточно непредсказуемый вердикт об отмене оправдательного приговора покойнику (см. "Контракты" № 21) и возобновлении следствия. Некоторые из наблюдателей сразу зло пошутили: насколько вовремя умер Вередюк. Мол, "дожать" дели до обвинительного приговора, а потом закрыть его ввиду смерти единственного подсудимого было бы в принципе не так уж и сложно.

Однако заявление Пискуна развернуло многострадальное "дело Александрова" буквально на сто восемьдесят градусов. Поскольку подчиненные генпрокурора присутствовали на. упомянутом заседании ВСУ и одобрительно отнеслись к его решению, можно сделать вывод, что прокуратура Донецкой области в новом следствии будет отстаивать свою прежнюю позицию. То есть, именно щуплый, болезненный Вередюк, орудуя одновременно двумя бейсбольными битами, до смерти забил молодого атлетичного Игоря Александрова.

Теперь, принимая во внимание заявление Пискуна, следствие готово наконец признать то, о чем давно говорили на судебном процессе "и вокруг" независимые эксперты из региона. Что в последние дни жизни Александров готовил на местном телевидении цикл передач о сращивании местной власти с так называемым донецким кланом, что, в конечном счете, и навлекло кровавую трагедию. Однако даже двигаясь по новому пути, повторное следствие будет вынуждено в основном опираться на уже известные свидетельства "недоказанного" киллера Вередюка, заявленные на судебном процессе.

В тех материалах никаких намеков на нового заказчика нет, а новых допросов, по понятным причинам, уже не будет. То есть, похоже, что, стремясь эффектно "выслужиться" в начале карьеры, новый шеф Генпрокуратуры неожиданно загнал своих же подчиненных в угол.

Андрей ШЕШЕРА