ГК-2000-40- Линия обороны

Мобильник должен быть безвредным, популярным, с WAPом

Проблема выбора

В № 37 "Контракты" публиковали широко распространенную информацию исследователей о рейтинге вредного воздействия различных моделей мобильных телефонов.

Известно, что производители на мировом рынке пытаются избежать массовой паники потребителей, комплектуя телефоны наушниками и выносными микрофонами, что позволяет пользоваться телефоном, не поднося к уху прибор с мощным радиоизлучением. Такие комплекты без проблем приобретаются и в Украине, хотя немного найдется смельчаков, согласных включить в свой имидж наушники и свойство разговаривать с самим собой (именно такое впечатление производит человек, пользующийся системой "free hand").

Для Украины, кажется, проблема вредного воздействия радиоизлучения мобильных телефонов не так актуальна, как развитие сетей операторов и высокая стоимость услуг. Да и в развитых странах, где, считается, население подвинуто на экологии и здоровом образе жизни, на излучение плюют. Коммуникация дороже. Согласно исследованиям компании Dataquest, в период с марта по июнь этого года было продано 98 миллионов сотовых телефонов (это всего-навсего квартал!). К концу года ожидается, что продажи достигнут показателя 430 млн телефонов.

А теперь припомните рейтинг вредности и сопоставьте его с рейтингом продаж. Ведущим производителем стала Nokia, продавшая 27 млн штук, 28 % рынка. Motorola, продавшая 16 млн телефонов заняла второе место, захватив 16 % рынка. На третьем месте оказался Ericsson - 10 млн штук и доля в 10 % рынка. Не попали в первую тройку Panasonic, Alcatel, Siemens и NEC, продавшие около 5 млн устройств и получившие по 5% рынка каждый.

Итак, выбирать мобильник лучше по двум показателям: безвредности и популярности производителя. Постоянно увеличивается количество новых пользователей, что связано с падением цен на телефоны и понижением стоимости обслуживания, а это - конкретный адрес развития нового или побочного бизнеса в Украине, где сотовая связь не покрывает и 20% территории, а цены имеют значительный резерв для снижения. Иными словами, когда, по мнению Dataquest, в 2001 году на рынке мобильных телефонов наступит стабильность, поскольку к тому моменту переход на WAP будет уже практически совершен, в Украине в течение еще 3-4 лет будет продолжаться бурный рост продаж.

Рисунок Игоря ЛУКЬЯНЧЕНКО

Шансы не платить экосбор у вас есть. Суд еще идет

Полемический вопрос решается в пользу налогоплательщиков

В одном из сентябрьских номеров газеты "Консультант" под авторством начальника отдела методически-аналитической работы Управления местных налогов и сборов и неналоговых платежей ГНАУ Юрия Лапшина появился материал "Галицкие Контракты" ввели налогоплательщиков в заблуждение". В материале автор, вопреки утверждению нашего издания, убеждает: платить экологический сбор за выбросы передвижными источниками за прошлый год, несмотря ни на что, необходимо. Понятно, что подобное обвинение "Контракты" не могут оставить без ответа, тем более, что наше издание высказало не только свое личное мнение, мнение многих юристов, но (как стало известно сегодня) и ВАСУ. Итак, попробуем изложить еще раз свои аргументы против прошлогодней уплаты экосбора.

Как совершенно резонно отметил наш оппонент, сбор за загрязнение окружающей среды введен еще в 1991 году Законом "Об охране окружающей среды", а обязательность его уплаты установлена в Законе "О системе налогообложения". Между тем в законах не определены плательщики этого сбора, механизм взыскания, срок его уплаты, объект налогообложения. Все эти вопросы были согласованы в 1994 году соответствующим постановлением Кабмина.

Однако 1 марта прошлого года правительство издало еще одно Постановление, "Об утверждении Порядка установления нормативов сбора за загрязнение окружающей среды и взыскания этого сбора", в котором речь шла о том, что данный обязательный платеж должен уплачиваться еще и за выбросы передвижными средствами, т.е. плательщиками этого сбора стали еще и автопредприятия. При этом в документе отмечается, что он вступает в силу с начала года. Это противоречило по меньшей мере двум нормативным актам большей юридической силы - Указу Президента "О порядке обнародования нормативно-правовых актов и вступления их в силу", где сказано: нормативы вступают в силу с момента их подписания или позже. А Законом "О системе налогообложения" установлен запрет на изменение действующих ставок обязательных платежей в течение бюджетного года.

Тем не менее именно это и было сделано мартовским правительственным постановлением (раньше ставка экосбора за выбросы передвижными средствами составляла 0, потом был определен ее размер). Исходя из этого, экосбор за выбросы передвижными средствами должен взиматься с 1 января 2000 года. Кроме того, законно не платить этот сбор прошлого года позволяло отсутствие механизма его расчета. Налоговики окончательно определили его только в сентябре прошлого года. Поэтому "Контракты" со всей ответственностью еще раз повторяют своим читателям: если Налоговая администрация задним числом начислила вам экосбор, у вас есть все основания его не платить.

Елена ДОБРОНРАВОВА

Далее ...

E-mail: webgc@gc.lviv.ua
Издательский дом "Галицкие контракты". Контент-проект "Веб - ГК" 1997 - 2000
© Галицькі контракти, 2000. При использовании материалов ссылка на "ГК" обязательна.

Ведущий рубрики Юрий ГОНЧАРЕНКО,

лучший друг всех директоров

Мобильник должен быть безвредным, популярным, с WAPом

Шансы не платить экосбор у вас есть. Суд еще идет

Елена ДОБРОНРАВОВА